Политика по идее призвана организовывать работу вертикали власти, но увы в странах СНГ, скорее происходит обратное, причина до нельзя банальная бескультурье нашего правительства и соответственно наших народов. Вроде мы достаточно грамотный народ, ничем не уступающий своим знаниями и суждениями любому европейцу, но оказывается этого мало, культура поведения зависит отнюдь не от количества знаний, а от целого ряда поведенческих особенностей индивидуума выработанных системой воспитания (семьи и общества) определяемой как гуманное, цивилизованное, уважительное отношение к людям их действиям и их труду, способствующее созданию благоприятной, радующей атмосфере, в общении и труде. К сожалению за годы Советской власти из нас искоренили любые проявления такта и терпимости, дворянской формы поведения и общения, заменив ее рабоче-крестьянской.
И пока подвижок никаких нет мы начали даже больше проявлять рабоче-крестьянских поступков и общения, считая например что перечисление половых органов может украсить русскую речь. Или бандитский жаргон который мы с таким удовольствием копировали так как
на смену рабоче-крестьянской формы общения, пришла (после 90х годов) бандитская (пред капиталистическая) форма общения, и пройдет не одно поколения что бы что то изменилось.
Политика - организует или дезоорганизует.
Сообщений 1 страница 2 из 2
Поделиться12010-10-04 10:54:49
Поделиться22011-05-27 16:11:37
Система политической власти по сути является системой управления, но в условиях конкуренции, борьбы за власть вынужденно большую часть сил затрачивать на эту борьбу в некоем законнодательном поле, чем на реальное управление, поэтому и оказываются у руля те кто умеет заниматься интригами, и хорошо ориентируется в законах т.е. те кто очень мало знает о механизмах управления, об особенностях ведения большого хозяйства.
Вроде бы имея в руках такие серьезные механизмы, рычаги влияния, действия властных особ не уверенные и эксперементальные т.е. без серьезного анализа и прогноза. Конечное в существующем экономическом, моральном, социальном поле трудно расчитывать на содружество, скорее наоборот противостояние... что способствует проявлению жестокой конкуренции за власть и естественно в таких условиях приходится заниматься демагогией и обманом, в гонке за общественным мнением. Вроде бы безвыходная ситуация, как быть..
Изменить экономическую систему, процесс долгий и увы очень разрушительный как для власти так и социальных структур. И всеже возможно ли что то сделать.
попробуем проанализировать. Что нам нужно, цель
1) Обьединить конкурирующие стороны или убрать их вообще.
2) Повысить морально-нравственные качества управления по всей цепи от начальника цеха до министра.
3) Улучшить чувсвительность управленческого аппарата на свои дейсвия.
4) Ну и конечно улучшить приципы управления, сделать управление грамотным.
Теперь как достичь цели.
1) Примирить конкурирующие строны например обьединяющей идеей (которой нет и небудет), страхом скорой гибели, всего института власти.(доведения до такого состояния чревато), соглашение на перемирие может затянуться, поиском условий перемирия.
хотя идея хорошая. если будет направлено упразнена конкуренции т.е. одна обьединяющая партия например "Единство ради народа" .
2) Понятно что у власти на данном этапе строительства, находятся элементы (люди) - с очень низкими морально нравственными показателями, с "уголовной системой ценностей" Сменить такую ситуацию невозможно, поэтому лучшее решение контроль всеми имеющимися средствами, начиная призыв к народу с возможностью быстрой связи через средства комуникаций (телефон, компьютер) к контролирующим органам которые должны быть существенно расшиернны и реагировать как можно быстро, а также повальная установка послушивающих и подглядывающих устройств. и т.д. Законадательно это можно разрешить делать на время общественного примирения.
3) Что бы управелние ощущало реакцию на любые свои действия необходимо увеличить и улучшить (например интернетом) систему ежедневных опросов, хорошо бы в онлайне.
4) Создать группы Анализа, Прогноза, Решений - из ученных, с последующим переносом после обсуждения в реальную жизнь.
Я выделил самые основные показатели, увы для реализации моего желания или желания тех кто согласен с подобным решением ситуации, недостаточно. легко предположить что никто не будет этого делать, но сказать об этом стоит.